答
协议两部分性质不同
1. 女方支出的150万(有效)
这部分属于同居期间女方为男方垫付的资金,在法律上可以主张为债权。根据司法解释,双方均无配偶的同居关系析产纠纷中,对同居期间财产有约定的按约定处理。只要有转账凭证、还款记录等证据支撑,这部分主张获得法院支持的可能性较高。
2. 男方补偿的140万(高风险)
这部分以“出轨、情感伤害”为由约定的补偿金,在法律上存在极大效力风险。法院通常认定此类“青春补偿费”“情感赔偿”条款违背公序良俗,不予支持。即使办理了公证,法院仍有权审查条款实体合法性,违法条款公证后仍可能被认定无效。
...展开